Letzte Nacht fand eine Oscar- Verleihung statt, die als eine der umstrittensten und chaotischsten in der fast 90-jährigen Geschichte der Awards in die Geschichte eingehen wird - und das nicht nur wegen dieses wahnsinnigen Best-Picture-Flubs. Die 89. Oscar-Verleihung, mit der die Kunst des filmischen Geschichtenerzählens gefeiert werden soll, fand gestern Abend inmitten des anhaltenden politischen Chaos statt. Von den Werbespots bis zum Eröffnungsmonolog von Jimmy Kimmel versuchte die Show, eine gespaltene Nation anzusprechen - und da Kämpfe um Menschenrechte für farbige Menschen, Einwanderer und Frauen die politischen Gespräche dominieren, spiegelte die Zeremonie selbst diese Kämpfe mit unterschiedlichem Erfolg wider.
Jeder, der letztes Jahr den hochkarätigen Auszeichnungen gefolgt ist, erinnert sich an die Kontroverse um #OscarsSoWhite, in der die mangelnde Rassenvielfalt der 88. Auszeichnungen unter den Nominierten hervorgehoben wurde. Die Akademie erhielt einen längst überfälligen Flak, als in keiner der vier Schauspielkategorien farbige Personen nominiert waren und sich jeder Nominierte für das beste Bild auf weiße Protagonisten konzentrierte. Letztes Jahr freuten sich Fans und Kritiker darüber, dass die AMPAS größere Fortschritte in Richtung Vielfalt machten, als sie Regeländerungen vornahmen, um ihre Mitgliedschaft zu erweitern, und begrüßten dann eine neue Gruppe von Akademiemitgliedern, zu denen mehr Frauen und farbige Menschen gehörten. Diese Bemühungen können nicht von der Präsidentin der Akademie, Cheryl Boone Isaacs, getrennt werden, die sich ausgesprochen für Vielfalt in ihrer Organisation einsetzt und selbst eine schwarze Frau ist. Trotz dieser wichtigen Fortschritte zeigen die Oscars beispielhaft die melasseähnliche Geschwindigkeit des Fortschritts, insbesondere wenn es um die Auszeichnungen selbst geht.
Ich möchte diesen Artikel mit der Anerkennung der Siege beginnen, die gestern Abend die Geschichte der Repräsentation geschrieben haben. An der Zeremonie nahmen zum ersten Mal in ihrer langen Geschichte mehr als drei schwarze Gewinner teil. Die unvergleichliche Viola Davis gewann den Oscar für die beste Nebendarstellerin und war damit die erste schwarze Schauspielerin, die einen Oscar, Emmy und einen Tony für die Schauspielerei gewann. Mahershala Ali war der erste muslimische Schauspieler, der jemals einen Oscar gewann, als er einen verdienten Oscar als bester Nebendarsteller erhielt. Die Moonlight-Produzentin Dede Gardner ist jetzt die erste Frau, die mehrere Best Picture Awards gewonnen hat. Der iranische Filmemacher Asghar Farhadi hat jetzt zwei historische Best-Feature-Siege gewonnen - und die großartige Entscheidung getroffen, aus Protest gegen Trumps anti-muslimisches Verbot nicht an der Zeremonie teilzunehmen. Moonlight ist der erste LGBT-Film, der jemals als bester Film ausgezeichnet wurde.
Trotz dieser Fortschritte haben die Oscars noch einiges zu tun, um ihr Engagement für Vielfalt zu beweisen. Dies war das siebte Jahr in Folge, in dem es keine weiblichen Nominierten in der Kategorie "Bester Regisseur" gab, nachdem sie 82 Jahre darauf gewartet hatten, die Auszeichnung an die erste weibliche Gewinnerin Kathryn Bigelow zu übergeben. Den technischen Auszeichnungen fehlten merklich Frauen, deren Verteilung innerhalb der Kategorien weitgehend dem Industriestandard entsprach - Kostümdesign sowie Haare und Make-up werden von Frauen geleitet, während Kinematografie, Drehbuchschreiben, Tonmischung / -bearbeitung und so ziemlich alle anderen Bereiche dominiert werden Männer. Der Preis für den besten Schauspieler ging an Casey Affleck, trotz entsetzlicher und sehr öffentlicher Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung, die erneut (in einer langen Geschichte des Leckens von Woody Allen und Roman Polanskis Stiefeln) beweisen, dass sich die Hollywood-Elite wenig um Opfer sexueller Belästigung und Körperverletzung kümmert. In diesem Jahr wurde zum vierten Mal ein schwarzer Regisseur für sein Handwerk nominiert und verlor. In diesem Fall schloss sich Barry Jenkins von Moonlight Steve McQueen von Twelve Years a Slave als zweiter schwarzer Regisseur an, der den Titel "Bester Film", aber nicht "Bester Regisseur" gewann. Obwohl Moonlight gestern Abend den Hauptpreis mit nach Hause nahm, erhielten seine weißen und heterosexuellen Konkurrenten La La Land und Manchester by the Sea fast alle anderen wichtigen Auszeichnungen, darunter den besten Regisseur, die beste Schauspielerin, die beste Kamera (La La Land) und den besten Schauspieler und Bestes Original-Drehbuch (Manchester by the Sea).
"Aber warte!" Sie weinen: "Moonlight war nicht einmal für das beste Original-Drehbuch geeignet und hat das beste adaptierte Drehbuch gewonnen!" Hier kommen wir zu dem Durcheinander, das die Nominierungen der 89. Oscars waren. Obwohl die Writer's Guild of America Moonlight als originelles Drehbuch ansieht und es letzte Woche als solches mit einer Auszeichnung auszeichnete, wurde es in die Kategorie "Best Adapted Oscars" verbannt, was viele als technisch betrachten. Obwohl Moonlight auf Tarrell Alvin McCraneys Stück In Moonlight Black Boys Look Blue aufbaut, wurde das Stück nie inszeniert, und das resultierende Drehbuch ändert seine Struktur und Geschwindigkeit und fügt biografische Elemente aus dem Leben des Co-Autors / Regisseurs Barry Jenkins hinzu. Tarrell McCraney verdient einen verdienten Co-Autor für den Film, gibt jedoch zu, dass Jenkins das Ausgangsmaterial selbst geändert hat. Die Unterschiede zwischen einem Best Adapted Screenplay und einem Best Original Screenplay mögen winzig erscheinen, aber als Gastgeber Kimmel nach dem Sieg von Moonlight etwas unangemessen scherzte, wird die erstere Auszeichnung als etwas weniger prestigeträchtig angesehen als die letztere. Diese bizarre Entscheidung, Kredite zu verweigern, bei denen Kredite fällig waren, ist nur eine von mehreren Nominierungen, die den Kopf zerkratzen.
Die Nominierungen von Viola Davis und Dev Patel als Nebendarsteller in ihren jeweiligen Filmen sind ebenso verwirrend. Patel ist zweifellos die Protagonistin in Lion, während Davis die einzige Frau in Fences mit großer Leinwandzeit spielt. Diese Nominierungen sind wahrscheinlich das Ergebnis von Produzenten-Kampagnen, um ihren Stars eine Nominierung zu verschaffen - da die Schauspieler unabhängig von der Leinwandzeit für beide Kategorien zur Verfügung stehen -, aber das negiert kaum die Auswirkungen dieser Semi-Snubs. Es spricht Bände, dass sowohl Davis, eine schwarze Schauspielerin, als auch Patel, der dritte indische Schauspieler, der jemals eine Nominierung erhalten hat, in den unterstützenden Kategorien bessere Chancen hatten als als Hauptkonkurrenten. Viele feierten das "Ende" von #OscarsSoWhite, als in diesem Jahr farbige Personen in jeder der vier Schauspielkategorien nominiert wurden, ignorierten jedoch selig die Realität dieser Nominierungen. In den ansonsten rein weißen Kategorien "Bester Schauspieler" und "Beste Schauspielerin" gab es jeweils einen schwarzen Nominierten (Denzel Washington bzw. Ruth Negga), von denen keiner genau der Favorit auf den Sieg war. Und vergessen wir niemals die diesjährigen großen Snubs für nicht einen, sondern sechs der Schauspieler von Moonlight. #WhereIsTrevantesOscar
Während die Show selbst klare Versuche unternahm, die Rassenvielfalt durch ihre Moderatoren anzuerkennen, haben die Oscars noch einiges vor sich, bevor wir sagen können, dass sie ihr Geld endlich dort hingelegt haben, wo ihr Mund ist. Zwischen Scherzen von Gastgeber Jimmy Kimmel und nicht so großartigen Siegen schien es manchmal so, als ob die Show viel mehr Lippenbekenntnisse zum Abbau von Trumps Amerika abgab als zur tatsächlichen Förderung der Repräsentation von Frauen, Farbigen und anderen Ausgegrenzten Künstler.
"Vielfalt" ist zu einem bedeutungslosen Schlagwort in unserem Kulturlexikon geworden, das sich auf die Einbeziehung von Farbigen in überwiegend weiße Räume bezieht, aber das Potenzial hat, noch viel mehr zu bedeuten. Die Oscars werden nicht wirklich vielfältig sein, bis alle Arten von Menschen; einschließlich Frauen, LGBT-Personen und Personen unterschiedlicher Rassen, Ethnien und Nationalitäten; sind sowohl in ihren Nominierungen als auch in ihren Siegen vertreten. Diese Erweiterung bedeutet auch, neue Talente anzuerkennen und damit Hollywood aus seiner Komfortzone zu drängen. Jeff Bridges, Meryl Streep, Nicole Kidman und Michelle Williams sind alle Namen, die in jeder Preisverleihungssaison nachgeprüft werden, und es ist Zeit, neue Talente zu erkennen - oder zumindest Schauspieler zu prämieren, die in den Startlöchern gewartet haben, damit wir uns alle bewegen können auf. #WhereIsAmysOscar
Alles in allem haben die diesjährigen Oscars große Anstrengungen unternommen, um den Horizont der Auszeichnungen zu erweitern, aber am Ende sollte dies nur ein Versuch in einer Reihe von Bemühungen sein. Die Öffentlichkeit wird beobachten, ob die Nominierten und Gewinner des nächsten Jahres dasselbe Spielbuch wiederholen (oder, schlimmer noch, zu ihren Wonderbread-Wurzeln zurückkehren) oder ob sie dieses Bestreben fortsetzen. Wir hoffen, dass die Oscars 2018 weniger Reden und mehr Action sehen - wenn wir Glück haben, müssen wir vielleicht nicht einmal ein weiteres Jahrzehnt auf eine Nominierung als Regisseurin warten.
