Wie Terminator 6 den Aufstieg der Maschinen, die Errettung und die Genisys ignorieren kann

Bereits im ursprünglichen Terminator von 1984 beschrieb Kyle Reese (Michael Biehn) Sarah Connor (Linda Hamilton) die ultimative Tötungsmaschine der Zukunft als etwas, das "absolut nicht aufhören wird!" Wenig ahnte Reese und niemand, dass er über dreißig Jahre später den Zustand des Terminator-Franchise beschreiben würde. Im Juli bestätigte der Schöpfer des Terminators und Drehbuchautor und Regisseur der ersten beiden Blockbuster-Filme, James Cameron, dass er zu dem von ihm geschaffenen Franchise zurückgekehrt ist. Cameron wird den derzeit unbenannten Terminator 6 produzieren, wobei Tim Miller (Deadpool) nun den Vorsitz des Regisseurs übernehmen wird.

Für müde Fans, die zwei Jahrzehnte lang Fortsetzungen und Neustarts von fragwürdiger Qualität erlebt haben, ist Cameron, der zurückkommt, um Terminator zu beaufsichtigen, genau der kreative Schub, den das angeschlagene Franchise braucht. Der Höhepunkt des Franchise war Terminator 2: Judgement Day, Camerons Fortsetzung von 1991, in der Arnold Schwarzenegger als "guter" Terminator zurückkehrte, um Sarah und ihrem kleinen Sohn John Connor (Edward Furlong) zu helfen, den formverändernden T-1000 (Robert Patrick) zu zerstören und zu retten die Menschheit vor der Vernichtung durch die künstliche Intelligenz Skynet. Seitdem haben drei verschiedene Regisseure und Kreativteams versucht, Camerons Vision und Erfolg in Einklang zu bringen, aber gemeinsam die Saga in ein verworrenes Chaos verwandelt.

2003'sTerminator 3: Rise of the Machines wurde von Jonathan Mostow (Breakdown) inszeniert und spielte Nick Stahl als erwachsenen John Connor und Claire Danes als seine zukünftige Frau Kate Brewster. Schwarzenegger kehrte als Terminator zurück und wurde erneut aus der Zukunft geschickt, um John vor einer neuen Terminatorin, der TX (Kristanna Loken), zu schützen. Terminator: Salvation unter der Regie von McG (Charlie's Angels), das vollständig während des postapokalyptischen Zukunftskrieges spielt, folgte 2009, diesmal ohne Arnold (mit Ausnahme eines digital gerenderten Cameo seines Gesichts über dem Körper des Schauspielers Roland Kickinger), aber mit Christian Bale als John Connor und Sam Worthington von Avatar als Marcus Wright, ein Soldat, der entdeckt, dass er tatsächlich ein Terminator ist. Dann, im Jahr 2015, ignorierte Terminator: Genisys unter der Regie von Alan Parker (Thor: The Dark World) diese beiden Fortsetzungen, bevor er die Terminator-Geschichte komplett neu schrieb: Jetzt wurde Arnolds Terminator in der Vergangenheit zurückgeschickt, um Sarah Connor als Kind zu retten, und endete sie selbst zu erziehen. Die erwachsenen Sarah (Emilia Clarke) und Kyle Reese (Jai Courtney) reisen dann von 1984 bis 2017, um Skynet und ihre neue Waffe, einen zybernatisch veränderten John Connor (Jason Clarke), selbst zu stoppen.

Genisys sollte eine neue Terminator-Trilogie starten, aber als sie vorbei war, hatten die Fans ihre Hände hochgeworfen, um zu versuchen, die verdrehte Zeitreise-Brezel zu verstehen, zu der die Saga geworden war, und Genisys humpelte, um der Terminator mit dem zweitniedrigsten Umsatz zu sein Film. Sollte das Franchise nun, da es wieder unter der Kontrolle seines ursprünglichen Schöpfers und Visionärs steht, die Ereignisse dieses Films ignorieren, trotz des überschwänglichen Lobes, das Cameron bekanntermaßen auf Genisys gehäuft hat? Absolut. Cameron sollte nicht nur Genisys in den Mülleimer werfen, sondern auch Terminator 3 und Salvation ignorieren.

Wischen Sie den Schiefer sauber

Laut einem neuen Interview mit Schwarzenegger ist Camerons Plan für Terminator 6, Terminator: Genisys zu ignorieren und eine direkte Fortsetzung von Terminator 2 zu erstellen. Linda Hamilton trainiert derzeit und kehrt in ihre schlanke, gemeine Kampfform zurück, um ihre Rolle zu wiederholen als Sarah Connor. Obwohl nur Genisys explizit genannt wurde, wird alles, was seit T2 nicht mehr von James Cameron geschrieben wurde, wahrscheinlich als apokryphisch angesehen. Dies wäre letztendlich der richtige Schritt. Keiner der Post-Cameron Terminator-Filme fühlte sich jemals richtig an. Bestenfalls näherten sie sich an und im Fall von Genisys wiederholten sie Camerons visuellen Stil und seine Story-Beats geradezu, aber jeder dieser drei Filme kam wie teure Fanfilme heraus, die letztendlich den Sinn von Terminator verfehlten und die größere Geschichte immer verwirrender machten Folgen.

Cameron ist wahrscheinlich kreativ genug, um einen Weg zu finden, die Ereignisse, wenn nicht von Genisys, als von T3 und Salvation zu ehren und sie in seine neue Geschichte einzubringen, aber warum sollte er sich überhaupt darum kümmern? Es hat keinen Vorteil zu versuchen, die Ereignisse dieser Filme so zu gestalten, wie er es geplant hat, und es ist nicht so, dass T3, Salvation oder Genisys Legionen von Fans haben, die diesen Filmen treu ergeben sind, die gebührende Ehrfurcht vor ihnen fordern würden. Terminator 6 von den drei Filmen zu distanzieren, mit denen Cameron nichts zu tun hatte, ist kreativ der richtige Schritt. Es ist besser, nicht einmal zu versuchen, sie als Ableger alternativer Zeitlinien zu erklären oder sie auf irgendeine Weise mit Terminator 6 synchronisieren zu lassen. Cameron sollte einfach so vorgehen, als ob diese Filme nie passiert wären.

Seite 2: John Connor ist ein Retter, kein Bösewicht

1 2